Вышел в свет ПКУ С2000М версии 3.0

FORUM_NAME: С2000М вер. 3.xx
Описание: Пульт контроля и управления охранно-пожарный С2000М вер. 3.xx
Справочная информация, руководства, прошивки для С2000М вер. 3.xx
Модератор: Модераторы
MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Аватара
MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 26
Репутация: 6
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 28.05.2012
С нами: 4 года 6 месяцев
Профессия: Программист
Откуда: МО г. Королёв

Непрочитанное сообщение #21 MadHacker » 26.02.2016, 09:33

Злые вы :/

pet-and M
Активный участник
Активный участник
pet-and M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 37
Репутация: 21
Сообщения: 1670
Зарегистрирован: 11.11.2012
С нами: 4 года
Профессия: инженер
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение #22 pet-and » 26.02.2016, 11:48

MadHacker писал(а):Злые вы :/
Мы не злые, просто ваша контора не перестает удивлять.

MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Аватара
MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 26
Репутация: 6
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 28.05.2012
С нами: 4 года 6 месяцев
Профессия: Программист
Откуда: МО г. Королёв

Непрочитанное сообщение #23 MadHacker » 26.02.2016, 11:55

Сами иногда удивляемся. Ну что поделать?
Будет лучше. По крайней мере с ПО.

Mixail 51 M
Автор темы, Активный участник
Активный участник
Аватара
Mixail 51 M
Автор темы, Активный участник
Активный участник
Возраст: 35
Репутация: 58
Сообщения: 2433
Зарегистрирован: 21.03.2015
С нами: 1 год 8 месяцев
Профессия: инженер по ПБ
Откуда: г. Мурманск

Непрочитанное сообщение #24 Mixail 51 » 29.02.2016, 17:38

Наконец то обнародовали новость о начале продаж выше упомянутого изделия: http://bolid.ru/about/news/2016/02/29/news_1139.html
Не ошибается только тот кто не работает.

google M
Активный участник
Активный участник
Аватара
google M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 31
Репутация: 27
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: 11.06.2015
С нами: 1 год 5 месяцев
Профессия: Инженер
Откуда: Sml - Msk
ICQ

Непрочитанное сообщение #25 google » 01.03.2016, 10:06

А почему решили оставить старый дисплей? Я уже не говорю про цветной и сенсорный - всё это баловство. Но можно было б хотя бы увеличить кол-во строк и символов в строке

MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Аватара
MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 26
Репутация: 6
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 28.05.2012
С нами: 4 года 6 месяцев
Профессия: Программист
Откуда: МО г. Королёв

Непрочитанное сообщение #26 MadHacker » 01.03.2016, 10:20

А спросите вы об этом на партнёрском разделе Болида. Там есть шанс, что тему заметят те, кто знает ответ.

прораб M
Активный участник
Активный участник
прораб M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 49
Репутация: 2
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 20.08.2011
С нами: 5 лет 3 месяца
Профессия: пинатель монтажников
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение #27 прораб » 04.03.2016, 19:17

Ну чо. вот и стал я счастливым обладателем 3.00.
Юзаю на столе.
Пока из недостатков - мутные наименования клавиш (особенно безумный иероглиф на верхней центральной)\. и отсутствие ARM-DISARM. Для деревянных охранников, это критично

radteh
Аватара
radteh
Репутация: 0
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12.02.2013
С нами: 3 года 9 месяцев
Профессия: инженер пцн

Непрочитанное сообщение #28 radteh » 09.03.2016, 18:17

По моим прикидкам Болид в своих разработках отстаёт от современности лет на десять. Как-то попала в руки альтернатива, так там мне понравилось: небольшой графический экран, возможность программирования с клавиатуры, до 255 датчиков на ДПЛС, экспорт протокола на флешку в формате CSV, импорт/экспорт прошивки с флешки, память событий пока не забьётся флешка, автономный контроллер без клавиатуры. Прошивка мгновенна. Но вот качество датчиков (по крайней мере пожарных) хромает, и ассортимент подключаемых устройств не так широк.

pet-and M
Активный участник
Активный участник
pet-and M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 37
Репутация: 21
Сообщения: 1670
Зарегистрирован: 11.11.2012
С нами: 4 года
Профессия: инженер
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение #29 pet-and » 09.03.2016, 19:12

radteh писал(а):По моим прикидкам Болид в своих разработках отстаёт от современности лет на десять. ...
А чего не на сто?
По факту, железка со своими функциями справляется вполне себе успешно. Информативности и гибкости настройки - хоть отбавляй (не каждый буржуйский аппарат за тыщи евриков и доллариев умеет). Клавиатура страшненькая, конечно, и индикаторы зачастую не видать и пищит мерзко и неотличимо (во всяком случае, лично я, "пожар" от "обрыва" на слух, не уверен что отличу), но что имеем с тем и работаем, на всех точно не угодишь.

radteh
Аватара
radteh
Репутация: 0
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12.02.2013
С нами: 3 года 9 месяцев
Профессия: инженер пцн

Непрочитанное сообщение #30 radteh » 10.03.2016, 03:36

Посмотрите на Сигма-ИС, им бы качество датчиков подтянуть.
Орион со своими задачами справляется, но везде как-то не доделан. Например УО-4С при работе автономно или в с С2000 не может передать зоны в формате ContactID, что мешало сделать массив как в С2000-ПП? На базе С2000-М нельзя построить централизованный СКУД, С2000-2 и С2000-4 работают в этом режиме только автономно. Нужно вешать дополнительное оборудование для увязки СКУД и ПС. Резинки на клавиатурах убиваются довольно быстро, почему нельзя было сделать как клавиатуры у компьютера? Но самое главное это скорость записи прошивки в клаву, я программатором быстрее залью.

DruG
DruG
Репутация: 18
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 03.03.2016
С нами: 9 месяцев 2 дня
Профессия: безобразнорабочий

Непрочитанное сообщение #31 DruG » 10.03.2016, 05:14

помню Сигму-ИС, приходилось делать СКУД+охранку на нём. Проект был питерским и оборудование закупил заказчик, мы только монтировали, очень "порадовали" их считыватели. Проектировщики не задумываясь заложили на улицу считыватели уличного исполнения, а в помещения - внутреннего. Как оказалось зря - одни понимали ТОЛЬКО один формат карт, другие - ТОЛЬКО другой, позвонили в техпод, они прямо сказали, что проектировщики у вас дураки и надо было закладывать только один какой-то тип считывателей. Я понимаю, проектировщики виноваты что не проверили (хотя мы ТТХ глянули у считок и вроде упоминание о поддержке было, но точно не вспомню), но блин, ты производитель и не можешь обеспечить совместимость у одного типа оборудования?
с их ПО тоже непонятки были: например так и не смог найти, куда штатная функция "считать код карты в файл" прячет этот файл, заводить все карты стоя около БЦП Р-08 исп.2 не так удобно.

прораб M
Активный участник
Активный участник
прораб M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 49
Репутация: 2
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 20.08.2011
С нами: 5 лет 3 месяца
Профессия: пинатель монтажников
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение #32 прораб » 10.03.2016, 18:28

radteh писал(а):Посмотрите на Сигма-ИС, ...
.

Угу, вот сейчас всё бросим, и дружно побежим смотреть. Вы название форума читали?

Phoenix M
Phoenix M
Возраст: 35
Репутация: 15
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца
Профессия: Проектировщик
Откуда: Пятигорск

Непрочитанное сообщение #33 Phoenix » 11.03.2016, 09:37

Я тоже налетал на грабли со считывателями от Сигма-ИС. Но проект делала другая фирма, а наша фирма делала монтаж. Я проверял проект и не заметил косяка в этом месте. На сайте было написано что он поддерживает оба формата карт, а когда потом открыл паспорт, один формат. Потом на сайте написали что эти считыватели поддерживают два формата с определенной даты выпуска считывателей. Т.к. проект был не наш, считыватели не стали менять, а просто докупили карт другого формата и вложили две карты в один тонкий чехол, заказчика это устроило. Кстати, у Сигмы аналог КДЛа - это отдельная система.

Сейчас ФСБ для своих объектов категорически рекомендует Сигму и ничего больше, ни в какую. Никакие аргументы, что на объекте уже есть пожарка на Болиде, они не принимают.

Было интересно, немного поковырял их протокол, написал аналог их консоли для БЦП (БЦП - аналог ПКУ), но дальше копать не стал, оборудование ушло на объект. Смотрел их вебинар, задумываются над ПО для Linux, видимо есть такие у них заказчики.

MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Аватара
MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 26
Репутация: 6
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 28.05.2012
С нами: 4 года 6 месяцев
Профессия: Программист
Откуда: МО г. Королёв

Непрочитанное сообщение #34 MadHacker » 11.03.2016, 09:45

Задумываться над ПО для Linux и сделать такое ПО две большие разницы :/

Phoenix M
Phoenix M
Возраст: 35
Репутация: 15
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца
Профессия: Проектировщик
Откуда: Пятигорск

Непрочитанное сообщение #35 Phoenix » 11.03.2016, 09:48

Потому и не сделали :) Просто говорят что неплохо бы им его сделать:)
Говорят что через встраивание web сервера в БЦП когда-нибудь может быть сделают. Формально будет поддержка Linux. Видимо про кроссплатформенные инструменты они не знают, либо пугает сам факт программирования в Linux.

MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Аватара
MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 26
Репутация: 6
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 28.05.2012
С нами: 4 года 6 месяцев
Профессия: Программист
Откуда: МО г. Королёв

Непрочитанное сообщение #36 MadHacker » 11.03.2016, 10:08

Кросплатформенные инструменты - это хорошо когда разработка начинается с их использованием. А когда на руках код с 20 летней историей :/
А нужно это буквально десятку пользователей. Итог очевиден :)

radteh
Аватара
radteh
Репутация: 0
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12.02.2013
С нами: 3 года 9 месяцев
Профессия: инженер пцн

Непрочитанное сообщение #37 radteh » 11.03.2016, 11:45

Кстати говоря недавно натолкнулся на ПО для С2000 под линукс, http://arm-skif.ru/

MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Аватара
MadHacker M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 26
Репутация: 6
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 28.05.2012
С нами: 4 года 6 месяцев
Профессия: Программист
Откуда: МО г. Королёв

Непрочитанное сообщение #38 MadHacker » 11.03.2016, 11:51

Phoenix, по твою душу человек пришёл :-)

Phoenix M
Phoenix M
Возраст: 35
Репутация: 15
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца
Профессия: Проектировщик
Откуда: Пятигорск

Непрочитанное сообщение #39 Phoenix » 11.03.2016, 12:07

Radteh, я тот сумасшедший, который написал это ПО. Сумасшедший по версии Болида :-), т.к. протокол у них занимает много страниц, а я об этом не знал :-)
Ну да ладно, давайте не отклоняться от обсуждения пульта, либо его аналогов (преимущества/недостатки).

Phoenix M
Phoenix M
Возраст: 35
Репутация: 15
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца
Профессия: Проектировщик
Откуда: Пятигорск

Непрочитанное сообщение #40 Phoenix » 11.03.2016, 12:54

Вспомнил что у пульта Сигмы-ИС два буфера событий: буфер событий и буфер тревог. Это сделано чтобы обычные события не затирали тревоги.
Сразу вспоминаются темы форума про то, как один из приборов системы Орион начинает флудить событиями, буфер пульта переполняется, тревоги теряются.


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «С2000М вер. 3.xx»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

forum-bolid.ru : Отказ от ответственности