С2000-СМК Эстэт + подъемные секционные ворота

FORUM_NAME: Охранные извещатели
Модератор: Модераторы

Уважаемые пользователи! В связи с отсутствием возможности оплачивать хостинг сайта и отсутствием материальной помощи от пользователей, Форум вынужден будет прекратить работу с Марта месяца 2024 года!.


sugresden
Автор темы
sugresden
Автор темы
Репутация: 1
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 21.12.2014
С нами: 9 лет 3 месяца
Профессия: инженер

Непрочитанное сообщение #1 sugresden » 07.09.2015, 18:59

Добрый день, есть у кого нибудь опыт постановки С2000-СМК Эстэт на подъемные ворота?
Вложения
vorota_pod-sec_3.jpg
vorota_pod-sec_3.jpg (38.5 КБ) 7808 просмотров

pet-and M
Активный участник
Активный участник
pet-and M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 45
Репутация: 139
Сообщения: 3300
Зарегистрирован: 11.11.2012
С нами: 11 лет 4 месяца
Профессия: инженер
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение #2 pet-and » 07.09.2015, 21:06

Вам бы лучше воткнуть какой-нибудь СМК для гаражных ворот и подключить его к АР-2, люфты у воротин достаточные для того, чтобы обычный геркон не работал.

Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Аватара
Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 42
Репутация: 102
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 21.03.2015
С нами: 9 лет
Профессия: инженер по ПБ
Откуда: г. Мурманск

Непрочитанное сообщение #3 Mixail 51 » 07.09.2015, 21:20

Использовали врезные электроконтакты.
То есть получается следующая картина:
-на калитке в воротах стоит СМК, от него кабель идет через электроконтакты на прибор.
Получается что при открытии калитки, что при подъеме самих ворот в шлейфе будет "обрыв".
Только нужно использовать обычные СМК через АР-2, потому как если использовать адресные, при поднятии ворот будет идти неисправность и потеря связи с устройством.
Паспорт на эти самые контакты прилагаю.
6906_6907 pasport.pdf
(208.4 КБ) 1034 скачивания
Не ошибается только тот кто не работает.

pet-and M
Активный участник
Активный участник
pet-and M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 45
Репутация: 139
Сообщения: 3300
Зарегистрирован: 11.11.2012
С нами: 11 лет 4 месяца
Профессия: инженер
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение #4 pet-and » 07.09.2015, 21:40

СМК куда необходимо внедрить: на ворота или на калитку в воротах?

Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Аватара
Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 42
Репутация: 102
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 21.03.2015
С нами: 9 лет
Профессия: инженер по ПБ
Откуда: г. Мурманск

Непрочитанное сообщение #5 Mixail 51 » 07.09.2015, 21:42

Я так понимаю, нужно полностью исключит возможность проникновения через ворота и калитку.
Не ошибается только тот кто не работает.

pet-and M
Активный участник
Активный участник
pet-and M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 45
Репутация: 139
Сообщения: 3300
Зарегистрирован: 11.11.2012
С нами: 11 лет 4 месяца
Профессия: инженер
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение #6 pet-and » 07.09.2015, 21:52

ТО sugresden если Вам нужен СМК на воротах, то лучше воспользоваться моим советом, а если на калитке, то без предложения Mixail 51 Вам точно не обойтись, в сторону радиоканала лучше подольше не смотреть.

Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Аватара
Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 42
Репутация: 102
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 21.03.2015
С нами: 9 лет
Профессия: инженер по ПБ
Откуда: г. Мурманск

Непрочитанное сообщение #7 Mixail 51 » 07.09.2015, 21:54

Дык по моему предложению и калитка и ворота будут охраняться, одним выстрелом двух зайцев.
Не ошибается только тот кто не работает.

pet-and M
Активный участник
Активный участник
pet-and M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 45
Репутация: 139
Сообщения: 3300
Зарегистрирован: 11.11.2012
С нами: 11 лет 4 месяца
Профессия: инженер
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение #8 pet-and » 07.09.2015, 22:00

А я и не спорю, просто не очень люблю грубого механического контакта, когда оно не особенно и нужно.

Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Аватара
Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 42
Репутация: 102
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 21.03.2015
С нами: 9 лет
Профессия: инженер по ПБ
Откуда: г. Мурманск

Непрочитанное сообщение #9 Mixail 51 » 07.09.2015, 22:02

Пусть уж автор вопроса выбирает какой вариант ему подходит, на мой взгляд мы нормальные варианты предложили.
Не ошибается только тот кто не работает.

pet-and M
Активный участник
Активный участник
pet-and M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 45
Репутация: 139
Сообщения: 3300
Зарегистрирован: 11.11.2012
С нами: 11 лет 4 месяца
Профессия: инженер
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение #10 pet-and » 07.09.2015, 22:03

Я думаю, что более чем...

sugresden
Автор темы
sugresden
Автор темы
Репутация: 1
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 21.12.2014
С нами: 9 лет 3 месяца
Профессия: инженер

Непрочитанное сообщение #11 sugresden » 08.09.2015, 18:12

Mixail 51 писал(а):Это камень в чей то огород, или просто мысли в слух?
на заборе то же написано ..... (спроецируй забор на свой Лицензионный антивирус ...., Дружище)

pet-and писал(а):По поводу вопроса, Вам бы лучше воткнуть какой-нибудь СМК для гаражных ворот и подключить его к АР-2, люфты у воротин достаточные для того, чтобы обычный геркон не работал.
дело все в том, что когда я стал разговаривать с проектантом по поводу замены, он мне ответил:"мой проект прошел гос проверку".
Поэтому кому то, что то доказывать мне просто не охото, что запроектировали, то и поставим.

Mixail 51 писал(а):...
То есть получается следующая картина:
-на калитке в воротах стоит СМК, от него кабель идет через электроконтакты на прибор.
...
напомнило русскую пословицу:"Гляжу в книгу - вижу фигу".
Разве где то в вопросе есть упоминание про калитку ? Ответ:"Нет"

Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Аватара
Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 42
Репутация: 102
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 21.03.2015
С нами: 9 лет
Профессия: инженер по ПБ
Откуда: г. Мурманск

Непрочитанное сообщение #12 Mixail 51 » 08.09.2015, 18:28

sugresden, дети есть?
Не ошибается только тот кто не работает.

Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Аватара
Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 42
Репутация: 102
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 21.03.2015
С нами: 9 лет
Профессия: инженер по ПБ
Откуда: г. Мурманск

Непрочитанное сообщение #13 Mixail 51 » 08.09.2015, 18:51

sugresden писал(а):на заборе то же написано ..... (спроецируй забор на свой Лицензионный антивирус ...., Дружище)
Я надписи на заборах не читаю, а предпочитаю литературу как и все интеллектуально развитые люди.

sugresden писал(а):напомнило русскую пословицу:"Гляжу в книгу - вижу фигу".
Разве где то в вопросе есть упоминание про калитку ? Ответ:"Нет"
Это выражение как раз таки к Вам относится и Вашему проектировщику, почитайте РД где черным по белому написано, что и как должно блокироваться.
Хотя понятно, Вы же только на заборах читать умеете.
А про детей я спросил, так, просто если нет, то всё понятно, если есть тут тогда непонятно, а знаете почему? Потому что Вы гон**он, мы тут ему помочь пытаемся, а он критикует и еще и недоволен. Одним словом..., то что выше написал.
Не ошибается только тот кто не работает.

sugresden
Автор темы
sugresden
Автор темы
Репутация: 1
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 21.12.2014
С нами: 9 лет 3 месяца
Профессия: инженер

Непрочитанное сообщение #14 sugresden » 09.09.2015, 04:50

Mixail 51 писал(а):...
Я надписи на заборах не читаю, а предпочитаю литературу как и все интеллектуально развитые люди.
...
Потому что Вы гон**он, мы тут ему помочь пытаемся, а он критикует и еще и недоволен. Одним словом..., то что выше написал.


и смешно, и грешно ;;-)))

stek
stek
Репутация: 0
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 28.08.2015
С нами: 8 лет 7 месяцев
Профессия: монтажник, наладчик, инженер

Непрочитанное сообщение #15 stek » 10.09.2015, 03:31

sugresden писал(а):..кому то, что то доказывать мне просто не охото, что запроектировали, то и поставим.

в чем тогда была суть вопроса?

sugresden
Автор темы
sugresden
Автор темы
Репутация: 1
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 21.12.2014
С нами: 9 лет 3 месяца
Профессия: инженер

Непрочитанное сообщение #16 sugresden » 10.09.2015, 04:49

stek писал(а):...
в чем тогда была суть вопроса?

sugresden писал(а):Добрый день, есть у кого нибудь опыт постановки С2000-СМК Эстэт на подъемные ворота

может я не правильно задал вопрос ?

pet-and M
Активный участник
Активный участник
pet-and M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 45
Репутация: 139
Сообщения: 3300
Зарегистрирован: 11.11.2012
С нами: 11 лет 4 месяца
Профессия: инженер
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение #17 pet-and » 10.09.2015, 06:47

sugresden писал(а):может я не правильно задал вопрос ?
Вам уже предложили решение, оно Вам, по-видимому, не нравится.
Если Вы продолжаете упорствовать
sugresden писал(а):Добрый день, есть у кого нибудь опыт постановки С2000-СМК Эстэт на подъемные ворота
,
то единственно верный ответ на Ваш вопрос - категорическое НЕТ. Опыта, хоть отбавляй, но в данный блудняк я бы не вписывался, СМК Эстет на любых воротах нормально работать не будет.


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Охранные извещатели»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя

forum-bolid.ru : Отказ от ответственности