Об интерфейсе

FORUM_NAME: АРМ Орион Про версии 1.20 и выше
Описание: АРМ "Орион Про" — пакет программного обеспечения для аппаратно-программного комплекса ИСО "Орион", на котором реализуются системы охранной сигнализации, контроля и управления доступом, охранного видеонаблюдения, автоматика противопожарных систем, сопряженные с инженерными системами объектов.
Справочная информация, руководства для АРМ Орион Про версии 1.20 и выше
Модератор: Модераторы
Andrey59
Автор темы
Andrey59
Автор темы
Репутация: 0
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 22.08.2016
С нами: 1 год 9 месяцев
Профессия: Наладчик

Непрочитанное сообщение #1 Andrey59 » 05.05.2018, 23:51

Собрал схему интерфейса для предприятия. Хочу услышать мнения спецов по данной тематике. Может кому то покажется странным данная схема, но замечу сразу. С2000Ethernet добавил из-за ограничения по232 между пультом и АРМ. Конечено можно было весь интерфейс собрать по ЛВС, но на объекте уже существую кабельные линии, ВОЛС нет возможности применить в связи с дорогостоящим оборудованием.
Вопросы:
1) Обязательно ли при данной схеме для каждого здания устанавливать свой С2000ПИ или можно ограничится только ПИ у АРМ?
2)Пульты С2000М обязтельно должны присутствовать в каждом корпусе? Или оставить один у АРМ?
3) С2000БИ применить на каждую линию RS или можно установить 2-3 шт и обвязать их одним общим RS?(в случае если падает арм)
4) И в каких местах нужно объединить цепи "0"?
Вложения
схема интерфейса-Model.pdf
(127.19 КБ) 10 скачиваний

Phoenix M
Аватара
Phoenix M
Возраст: 36
Репутация: 41
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 5 лет 8 месяцев
Профессия: Проектировщик
Откуда: Пятигорск

Непрочитанное сообщение #2 Phoenix » 06.05.2018, 09:51

1. Не обязательно. Установка ПИ в удаленном здании может понадобиться чтобы еще удлинить интерфейс до другого здания, или в этом же, если в здании много приборов. Хотя не помешает.
2. Да, обязательно. Пульт можно не устанавливать в здании если выполняется одно из условий: от пульта до приборов проложен огнестойкий кабель; прибор имеет право управлять оповещением автономно, например Сигнал-20М (может и другие, нужно посмотреть внимательно). Хотя лично мне до конца не понятно, почему такого права не имеют другие аналогичные приборы, умеющие управлять оповещением в автономном режиме: С2000-4, Сигнал-10, Сигнал-20П, С2000-КДЛ (совместно с С2000-СП2 исп.02).
3. Для каждого пульта свой БИ.
4. Цепи 0 В объединять в отдельных, изолированных друг от друга сегментах.

В схеме есть принципиальные ошибки:
1. У С2000-ПИ одновременно работают два из трех интерфейсов. А в схеме иногда задействованы три.
2. Компьютер к пульту можно подключить только к RS-232 самого пульта. А в схеме пульт к компьютеру подключается через RS-485 пульта.

Andrey59
Автор темы
Andrey59
Автор темы
Репутация: 0
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 22.08.2016
С нами: 1 год 9 месяцев
Профессия: Наладчик

Непрочитанное сообщение #3 Andrey59 » 06.05.2018, 13:23

Phoenix
2."Да, обязательно". Где то об этом написано?

"У С2000-ПИ одновременно работают два из трех интерфейсов. А в схеме иногда задействованы три." Чем грозит использование у С2000-ПИ одновременно два-три интерфейса?
"Компьютер к пульту можно подключить только к RS-232 самого пульта. А в схеме пульт к компьютеру подключается через RS-485 пульта." Все верно, но ведь между ПИ и Ethernet подключен по 232.

Phoenix M
Аватара
Phoenix M
Возраст: 36
Репутация: 41
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 5 лет 8 месяцев
Профессия: Проектировщик
Откуда: Пятигорск

Непрочитанное сообщение #4 Phoenix » 06.05.2018, 15:39

Об этом написано в инструкции на прибор. К примеру откройте инструкцию на С2000-4, там сказано:
1.1.1 Блок приемно-контрольный охранно-пожарный "С2000-4" (в дальнейшем – блок) предназначен для совместного использования с сетевым контроллером (пультом контроля и управления "С2000"1) , "С2000М" либо компьютером с установленным ПО АРМ "Орион Про")
в составе комплексов технических средств:
– пожарной сигнализации и автоматики, как часть многокомпонентного прибора приемно-контрольного и управления (только с пультом "С2000М" вер.3.00 и выше);
– охранной и тревожной сигнализации, в качестве приемно-контрольного прибора;
– контроля доступа.
В автономном режиме блок представляет собой приемно-контрольный охранный прибор с функциями контроля доступа.

Прибор без пульта может работать только как охранный. Дальше смотрите в своде правил и в ФЗ требование к кабелю интерфейса RS-485. Поэтому, либо использовать огнестойкий кабель, либо говорить что прибор способен и имеет право быть автономным пожарным прибором.

Чем грозит использовать три интерфейса С2000-ПИ? Они просто не работают три одновременно. Проверял лет 5 назад уже наверно лет 10 назад, проверьте, может что изменилось.

У пульта два физических интерфейса: RS-485 (для приборов), RS-232 (для компьютера). Нужно физически подключать компьютер к RS-232 пульта. По другому работать не будет (будет, но с жуткими глюками и отвалами приборов).

Andrey59
Автор темы
Andrey59
Автор темы
Репутация: 0
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 22.08.2016
С нами: 1 год 9 месяцев
Профессия: Наладчик

Непрочитанное сообщение #5 Andrey59 » 06.05.2018, 19:32

Что касается автономной работы прибора: В моем случае пульт контроля присутствует только он на расстояние(по rs485) от ППК. Если начнутся вопросы то поставлю С2000БКИ или С2000ПТ тогда думаю вопросов не возникнет.
"По другому работать не будет". НЕ слышал об этом. Много раз встречал системы подключенные к компьютеру через преобразователи, те же C2000Ethernet и вроде без проблем(глюки и отвалы). Тогда как быть в случае если С2000М стоит примерно на расстоянии 30 метров от АРМ?

Phoenix M
Аватара
Phoenix M
Возраст: 36
Репутация: 41
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 5 лет 8 месяцев
Профессия: Проектировщик
Откуда: Пятигорск

Непрочитанное сообщение #6 Phoenix » 06.05.2018, 21:02

Значит в тех системах пульт просто в режиме программирования, т.е. не участвует в опросе приборов, а приборы опрашивает АРМ. Читаем выше цитату из инструкции на С2000-4 и понимаем, что это допустимо только не в пожарной сигнализации.

Лет 5 назад не было в инструкциях на прибор таких условий, приборы спокойно могли автономно быть пожарными. Нормы ужесточаются. Видимо по новым нормам у приборов просто не хватает лампочек, чтобы полноценно отображать неисправности, поэтому нужен пульт. Хотя оповещением они могли бы управлять автономно. Да и могут, но т.к. по документам они являются совмещенными приборами, то интерфейс до пульта должен быть огнестойким.

Если пульт далеко, то можно удлинить каким-либо образом его интерфейс RS-232. Например преобразовать его в RS-485 или Ethernet. Но физически контакты на пульте будут те же самые RS-232.

Andrey59
Автор темы
Andrey59
Автор темы
Репутация: 0
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 22.08.2016
С нами: 1 год 9 месяцев
Профессия: Наладчик

Непрочитанное сообщение #7 Andrey59 » 06.05.2018, 23:03

Спасибо за ответ. Тогда думаю применять вот такую схему во вложении. АРМ--Пульт и а дальше приборы разбросанные по корпусам. Пропадет связь пульта с приборами, значит нужно вовремя реагировать и справлять, и не оставлять людей без ПС.
Вложения
схема интерфейса 2-Model.pdf
(81.66 КБ) 7 скачиваний

Phoenix M
Аватара
Phoenix M
Возраст: 36
Репутация: 41
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 5 лет 8 месяцев
Профессия: Проектировщик
Откуда: Пятигорск

Непрочитанное сообщение #8 Phoenix » 07.05.2018, 09:44

С2000-ПТ и С2000-БИ нет смысла подключать после С2000-ПИ, т.к. их придется запитывать от отдельных блоков питания (каждая ветка - отдельный БП), иначе не будет гальванической развязки. В отдельных зданиях тоже обратите внимание, что изолированная часть С2000-ПИ должна смотреть наружу, а не внутрь.


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «АРМ Орион Про версии 1.20 и выше»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя

forum-bolid.ru : Отказ от ответственности