Mixail 51 писал(а):Контроль доступа то можно организовать по праву 2х и даже 3х лиц, а вот снятие с охраны, насколько мне известно то нет.
Пишите в тех.поддержку болида с просьбой дать оффицинальный ответ комментарий что по данному алгоритму система работать не будет, и уже потом этим письмом тыкнуть в фэйс этого с позволения сказать "инженера".
Уже не раз подобные оф.письма ставили на место заказчиков изобретателей.
А вообще как информации маловато про железо, кроме С2000-2 что еще будет установлено, в смысле на охрану какой прибор, какой пульт и т.п. и по какому алгоритму предполагается работа контроллера.
А то может чего и можно будет "сколхозить".
Орион Про присутствует. Если навьючить кучу хитрых сценариев, будет ли С2000М дублировать в случае если ПО отвалится?pet-and писал(а):Если присутствует АРМ "Орион Про", то, в принципе, данная задача вполне реализуема при помощи сценариев.
Поясните пожалуйста.ALEX_SE писал(а):вполне нормальное желание, иногда встречается необходимость такая.
По-колхозному просто поставить 2 прибора и 2 СМК. СКУД работает на одном а второй только для постановки/снятия.
Mixail 51 писал(а):Я думаю "алекс" не обидится если я за него поясню, ну если что поправит, но я это предложение понял как:
- на одной двери два СМК из них:
а. это смк от С2000-2 т.е датчик положения двери, датчик прохода и т.д.
б. это смк от допустим того же Сигнал-10, который служит для охранной сигнализации.
Вот и получается что взятием/снятием управляет один человек, ну а скудом другой человек.
С учетом того что у Вас будет задействована биометрика для скуда, то получается что ОС по коду, а СКУД по биометрике.
В свою очередь СКУД можно будет реализовать таким образом, что пока зона на охране, то проход в эту зону будет закрыт.
Я придумал следующую схему:ALEX_SE писал(а):Так и есть.
Просто в событиях будет каша. Но если не снял один из людей будет тревога.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя