Проблемы с кольцом

FORUM_NAME: С2000-КДЛ
Описание: Контроллер адресной двухпроводной подсистемы С2000-КДЛ
Справочная информация, руководства, прошивки для С2000-КДЛ
Модератор: Модераторы

Уважаемые пользователи! В связи с отсутствием возможности оплачивать хостинг сайта и отсутствием материальной помощи от пользователей, Форум вынужден будет прекратить работу с Марта месяца 2024 года!.


BODOM
Автор темы
BODOM
Автор темы
Репутация: 0
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 21.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Профессия: Монтажник

Непрочитанное сообщение #21 BODOM » 07.01.2016, 13:27

Mixail 51 писал(а):
BODOM писал(а):Проблема решилась. Нашли "косячный" ДИП, который с первого взгляда даже работал нормально. Заменили, всё О.К.! Всем спасибо!
Ну а я Вам про что писал, еще в самом начале темы?
ДИП перевернут, т.е полярность поменяна, ну или вообще сам по себе сдох. Просто отключить дип пробовали?
Это-то понятно :-): Повторюсь, что ДИП работал в штатном режиме и не вызывал никаких подозрений. Я с таким не сталкивался ещё. Век живи, век учись! :a_g_a:

Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Аватара
Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 42
Репутация: 102
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 21.03.2015
С нами: 9 лет
Профессия: инженер по ПБ
Откуда: г. Мурманск

Непрочитанное сообщение #22 Mixail 51 » 07.01.2016, 13:29

Самое нудное в подобной ситуации, это вычислить этот, на первый взгляд нормальный ДИП.
Не ошибается только тот кто не работает.

BODOM
Автор темы
BODOM
Автор темы
Репутация: 0
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 21.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Профессия: Монтажник

Непрочитанное сообщение #23 BODOM » 09.01.2016, 13:08

Mixail 51 писал(а):Самое нудное в подобной ситуации, это вычислить этот, на первый взгляд нормальный ДИП.
Так точно :-):

hallucinalex
Аватара
hallucinalex
Возраст: 39
Репутация: 0
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 20.01.2016
С нами: 8 лет 2 месяца
Профессия: Инженер
Откуда: г. Тула

Непрочитанное сообщение #24 hallucinalex » 21.01.2016, 22:22

Было подобное, проверял следующим образом - +тестера на -дип, -тестера на +дип в режиме прозвонки. У нового датчика показания не помню, но где-то 830-870, у плохих все были либо обрыв, либо 100-200... Убрали плохие и линия заработала. Причину выяснил - горе монтажники проверяли целостность линии аккумулятором (не на кдл питание, а именно на дплс сразу, а что такого) :-): :-): :-):

Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Аватара
Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 42
Репутация: 102
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 21.03.2015
С нами: 9 лет
Профессия: инженер по ПБ
Откуда: г. Мурманск

Непрочитанное сообщение #25 Mixail 51 » 21.01.2016, 22:35

После проверки аккумулятором ДИПа, он зачастую приобретает следующий вид:
ДИП.jpg
Не ошибается только тот кто не работает.

hallucinalex
Аватара
hallucinalex
Возраст: 39
Репутация: 0
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 20.01.2016
С нами: 8 лет 2 месяца
Профессия: Инженер
Откуда: г. Тула

Непрочитанное сообщение #26 hallucinalex » 29.01.2016, 11:38

Mixail 51 писал(а):После проверки аккумулятором ДИПа, он зачастую приобретает следующий вид:
ДИП.jpg

Когда целое кольцо с ответвлениями, ДИПы даже моргают после этого и в КДЛ определяются. Но линию просаживают сильно.

maks_usm
maks_usm
Возраст: 36
Репутация: 0
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 24.04.2015
С нами: 8 лет 11 месяцев
Профессия: наладчик, техник по обслуживанию
Откуда: г. Екатеринбург

Непрочитанное сообщение #27 maks_usm » 16.06.2016, 21:18

Здравствуйте! Не хотел новую тему создавать, спрошу здесь... Имеются жилые дома в эксплуатации, ПС организована при помощи С2000-КДЛ. Один КДЛ (кольцо) на каждые два этажа, суммарно 24 квартиры на двух этажах. У каждой квартиры стоит БРИЗ, а в квартиру заходит ответвление одним проводом, в квартирах стоят С2000-ИП-02-02. Часто бывает такое, что жильцы скручивают извещатели при ремонте, затем вкручивают назад, путая "полярность" (камень в огород производителю, который не позаботился о защите от дурака). Все бы ничего, но БРИЗы не справляются со своей обязанностью и вся линия ДПЛС просаживается из-за одной такой квартиры, теряя работоспособность. При этом световой индикатор на БРИЗе мигает, что мол вот тут короткое замыкание. Пока боремся банальным физическим отключением таких квартир. В чем может быть дело? Получается, что есть эти БРИЗы, что нет... одинаково. И таких дома три штуки, сданных разницей в два года друг за другом и везде одна ситуация.

pet-and M
Активный участник
Активный участник
pet-and M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 45
Репутация: 139
Сообщения: 3300
Зарегистрирован: 11.11.2012
С нами: 11 лет 4 месяца
Профессия: инженер
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение #28 pet-and » 16.06.2016, 23:39

maks_usm писал(а):....Получается, что есть эти БРИЗы, что нет... одинаково....
Сами ответили на свой вопрос. Другого, боюсь что нет.

Sm521987 M
Sm521987 M
Возраст: 50
Репутация: 10
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 16.01.2016
С нами: 8 лет 2 месяца
Профессия: Инженер

Непрочитанное сообщение #29 Sm521987 » 16.06.2016, 23:41

БРИЗы от переполюсовки не защищают, только при КЗ отключают линию. И сэтим ничего не сделать.

Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Аватара
Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 42
Репутация: 102
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: 21.03.2015
С нами: 9 лет
Профессия: инженер по ПБ
Откуда: г. Мурманск

Непрочитанное сообщение #30 Mixail 51 » 16.06.2016, 23:42

maks_usm писал(а):...камень в огород производителю, который не позаботился о защите от дурака. Все бы ничего, но БРИЗы не справляются со своей обязанностью и вся линия ДПЛС просаживается из-за одной такой квартиры, теряя работоспособность.
Кидая камень в огород производителя Вы позабыли о рикошете.
1. ЗАО НВП Болид уже выпускают извещатели с однозначной установкой, насчет более ранних версий, там да согласен.
В тоже время это не доработка обслуживающей организации и управляющей компании, нужно жильцам доходчиво объяснить что так делать не нужно.
2. Блок разветвительно-изолирующий «БРИЗ исп.01» (в дальнейшем – БРИЗ-01) предназначен для использования
в двухпроводной линии связи (в дальнейшем – ДПЛС) контроллера «С2000-КДЛ» с целью изолирования короткозамкнутых участков. Или по Вашему смена полярности на извещателе должна приравниваться к КЗ? Если рассматривать ситуацию с БРИЗами, то очень много было подобных жалоб, но в ходе исследования проблемы было выявлено что они не правильно расключены, а именно приходящий и уходящий кабель были подключены на одну клеммную колодку, т.е либо на ХТ1, либо на ХТ2.
Не ошибается только тот кто не работает.

DruG
Активный участник
Активный участник
DruG
Активный участник
Активный участник
Репутация: 140
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 03.03.2016
С нами: 8 лет
Профессия: безобразнорабочий

Непрочитанное сообщение #31 DruG » 17.06.2016, 03:46

Mixail 51 писал(а):[post]24755[/post] Или по Вашему смена полярности на извещателе должна приравниваться к КЗ?
тут дело больше в терминологии, Орион же пишет "КЗ ДПЛС", и все начинают искать это КЗ, а на деле переполюсовка, вот если бы Орион писал "Переполюсовка" вопросов возникало бы меньше.
[quote="Mixail 51"][post]24755[/post] В тоже время это не доработка обслуживающей организации и управляющей компании, нужно жильцам доходчиво объяснить что так делать не нужно.[/quote]ну это же жильцы, есть вменяемые, а попадаются и другие(( а ещё есть строители, которые "лучше всех знают, что надо и что ОПС только для виду и вообще она не работает"

google M
Активный участник
Активный участник
Аватара
google M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 39
Репутация: 93
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 11.06.2015
С нами: 8 лет 9 месяцев
Профессия: Инженер
Откуда: Sml - Msk
ICQ

Непрочитанное сообщение #32 google » 17.06.2016, 09:43

Mixail 51 писал(а):[post]24755[/post] В тоже время это не доработка обслуживающей организации и управляющей компании, нужно жильцам доходчиво объяснить что так делать не нужно.
Кому объяснять? Хорошо хоть вообще назад поставили, а то могли б вообще выкинуть вместе с цоколем и провода под ноль обрезать. :hi_hi_hi:
Пока не будет на законодательном уровне прописана обязанность установки ПС в каждом жилом помещении и ответственность за порчу данных систем, такие темы будут появляться регулярно.

DruG
Активный участник
Активный участник
DruG
Активный участник
Активный участник
Репутация: 140
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 03.03.2016
С нами: 8 лет
Профессия: безобразнорабочий

Непрочитанное сообщение #33 DruG » 17.06.2016, 10:10

как это на законодательном уровне не прописано? прописано, главное правильно за уши притянуть)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ предусматривает ответственность за нарушение норм пожарной безопасности.
Так пункт 3 ст. 20.4 предусматривает, что нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до трех тысяч рублей.

google M
Активный участник
Активный участник
Аватара
google M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 39
Репутация: 93
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 11.06.2015
С нами: 8 лет 9 месяцев
Профессия: Инженер
Откуда: Sml - Msk
ICQ

Непрочитанное сообщение #34 google » 17.06.2016, 12:40

DruG, так это КоАП. А вот где прописано, что я должен в своём собственном жилье содержать ПС? Нигде )

DruG
Активный участник
Активный участник
DruG
Активный участник
Активный участник
Репутация: 140
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 03.03.2016
С нами: 8 лет
Профессия: безобразнорабочий

Непрочитанное сообщение #35 DruG » 17.06.2016, 12:56

google, так вот я и говорю - притягиваем за уши - дом оснащён ПС, а квартирные шлейфы относятся к общедомовой ПС, т.е. обрывая шлейфы у себя в квартире ломаешь всю систему, а это ай-яй-яй нельзя и штраф. Управляющая естественно никаких штрафов выписать не может, но может обратиться в прокуратуру, а те могут выдать санкцию ГПН придти с проверкой в квартиру и выписать штраф с предписанием. Страшно?)

google M
Активный участник
Активный участник
Аватара
google M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 39
Репутация: 93
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 11.06.2015
С нами: 8 лет 9 месяцев
Профессия: Инженер
Откуда: Sml - Msk
ICQ

Непрочитанное сообщение #36 google » 17.06.2016, 13:20

DruG писал(а):Страшно?)
Нет! Потому что всем на всё пох! :-)


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «С2000-КДЛ»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей

forum-bolid.ru : Отказ от ответственности