Надо немного поколхозить.Wadim писал(а):Как можно это сделать?
Не вызывает сомнений, работать будет.Anatoly писал(а):это нормальная практика? Работать будет?
А что здесь может смущать?Anatoly писал(а):Вопрос в соответствтии такого пуска СП
Видимо, имеется в виду следующее - герконы подключены к С2000-4, а реле нарушает цепь двери АСПТ. Целесообразности в этой затее конечно же нет. Но требования нормативных документов гласят - неусыпный контроль всех линий связи на исправность, что слегка не выполняется при последовательном подключении нескольких герконов.Anatoly писал(а):В защищаемом помещении будет 2-3 двери. Проектанты для чего то взяли и воткнули С2000-4 на цепь дверей, а с него сигнализация идёт уже на АСПТ.
Так ладно было бы дверей куча и все в разных местах. А тут всего 3-4 двери и все видно из одного места. Так что мне непонятно это...pet-and писал(а):Видимо, имеется в виду следующее - герконы подключены к С2000-4, а реле нарушает цепь двери АСПТ. Целесообразности в этой затее конечно же нет. Но требования нормативных документов гласят - неусыпный контроль всех линий связи на исправность, что слегка не выполняется при последовательном подключении нескольких герконов.Anatoly писал(а):В защищаемом помещении будет 2-3 двери. Проектанты для чего то взяли и воткнули С2000-4 на цепь дверей, а с него сигнализация идёт уже на АСПТ.
С чего вдруг? Все герконы последовательно, в конце оконечный резистор, при любом обрыве или КЗ - нарушение шлейфа.pet-and писал(а):неусыпный контроль всех линий связи на исправность, что слегка не выполняется при последовательном подключении нескольких герконов.
Есть геркон, есть линия связи АСПТ "цепь двери", которая контролируется на исправность наличием оконечного резистора 4,7 кОм. Так что, никакой обрыв или к.з. не являются нарушением технологического шлейфа, а только неисправностью линии связи.Rustam74 писал(а):при любом обрыве или КЗ - нарушение шлейфа.
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей