АРМ Орион Про и С2000

[Boris]

Оно тем более странно, что на стенде в офисе он все теги вытягивал из Орион про. Клиент - DataSpy.

[MadHacker]

Прям мистика какая то. Обмены есть, настройки правильные, приборов нет.
С DataSpy совсем недавно тестировал. Проблем в совместимости нет.
Остаётся только техподдержка.

[INJENER]

С другой стороны, если собрать такую схему: Пк -> RS485 -> С2000пи -> RS232 -> С2000 - по идее все должно заработать?

Делали такое. Работает.

что-то не пойму, а здесь не напутали с интерфейсами?
Пк -> RS485 -> С2000пи -> RS232 -> С2000
а между ПК и 485 что использовалось? и как Пи по 232 подключили к с2000?

[Admin]

что-то не пойму, а здесь не напутали с интерфейсами? Пк -> RS485 -> С2000пи -> RS232 -> С2000 а между ПК и 485 что использовалось? и как Пи по 232 подключили к с2000?

к ПК подключаем С2000USB--RS485--С2000ПИ--RS-232--С2000М
Но так делали для АРМ Орион

[INJENER]

что-то не пойму, а здесь не напутали с интерфейсами? Пк -> RS485 -> С2000пи -> RS232 -> С2000 а между ПК и 485 что использовалось? и как Пи по 232 подключили к с2000?

к ПК подключаем С2000USB--RS485--С2000ПИ--RS-232--С2000М
Но так делали для АРМ Орион

работать будет - не спорю, но ведь COM быстрее, а через USB тормозить будет, какая длина провода от пульта до ПК?

[AlexRuden]

но ведь COM быстрее

Да, и "горят" они быстрее.

ПК желательно защитить он пробоя со стороны внешних устройств, для этого есть ПИ-ГР, USB-RS485 и т.д. В интерфейсах ставят БЗЛ.
Так что выбирайте - мнимая "быстрота" или надежность и защита мозга системы.

[INJENER]

но ведь COM быстрее

Да, и "горят" они быстрее.

согласен, для этого и делают гальваническую развязку rs, 2 ПИ поставить и через COM на ПК
но! когда объект достаточно большой, порядка 20 и более приборов, то сами судите как "быстро" будет работать система

в мануале нашел это: ПК>RS232>1ПИ(преобразователь)>2ПИ(повторитель)>С2000(пульт)>приборы

[AlexRuden]

согласен, для этого и делают гальваническую развязку rs, 2 ПИ поставить и через COM на ПК

Это равносильно применению USB-RS232.

но! когда объект достаточно большой, порядка 20 и более приборов, то сами судите как "быстро" будет работать система

А вот это уже не к организаниции интерфейса, а к протоколу обмена.

[INJENER]

ПК>RS232>1ПИ(преобразователь)>2ПИ(повторитель)>С2000(пульт)>приборы
Таким образом:
1.схема работает, система защищена от внешних устройств
2.данная схема будет работать также медленно как и по USB
Все верно?

[AlexRuden]

ПК>RS232>1ПИ(преобразователь)>2ПИ(повторитель)>С2000(пульт)>приборы
Таким образом:
1.схема работает, система защищена от внешних устройств
2.данная схема будет работать также медленно как и по USB
Все верно?

1ПИ(преобразователь)+2ПИ(повторитель) вносят задержку примерно сопоставимую с USB-RS485, т.к. тоже имеет узел гальвано-развязки. Единственный плюс в этом - отсутствие глюкавых драйверов девайса USB-RS485.

Но речь еще и не об этом...
Болид намекает, что скорость опроса пультом - 50 приборов\сек.
Если взять таймаут чтения команды = 30 мс, то считайте сами( . Причем это на спокойных состояниях приборов. А если СКД с суетливыми сотрудниками?...

[INJENER]

в том то все и дело, что пришлось отказаться от такой схемы подключения и подключить 232 напрямую с пульта
дело в том, что заказчик попросил поставить такую функцию как постоянный опрос охранных датчиков типа ИК в снятом состоянии
т.о. пульт не утихает ни на минуту, как и Орион
событий хоть на терабайт пиши, ужас