Зимняя вишня

FORUM_NAME: Общение на различные темы
Модератор: Модераторы
vasilich
Автор темы
vasilich
Автор темы
Возраст: 49
Репутация: 0
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 23.05.2012
С нами: 7 лет 1 месяц
Профессия:

Непрочитанное сообщение #1 vasilich » 31.03.2018, 08:57

Источник информации тут http://www.mk.ru/incident/2018/03/28/pozhar-v-tc- ... n-chto-privelo-k-tragedii.html
Который говорит что в ТЦ стоял Орион, ...
Ключевой вопрос что отключил охранник?

Добавлено спустя 3 часа 43 минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=5SVpkkbXxeY

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
В сети появилось фото рабочего места охраника ТС зимняя вишня
Вложения
5abca1ac183561993e8b45d7.jpg
Тот самый охранки на том самом месте

Saimak
Saimak
Возраст: 43
Репутация: 13
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 15.03.2013
С нами: 6 лет 4 месяца
Профессия: техник
Откуда: г. Подольск Московск. обл.

Непрочитанное сообщение #2 Saimak » 31.03.2018, 20:55

Большой зеленый дядя с генеральскими погонами, на совещании с президентом, сказал что не была нажата "тревожная кнопка"... :zvez_ochki: Какое отношение она имеет к системе оповещения - загадка. Впрочем наверное такое же как и этот генерал к своей должности.

DruG
DruG
Репутация: 72
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 03.03.2016
С нами: 3 года 4 месяца
Профессия: безобразнорабочий

Непрочитанное сообщение #3 DruG » 01.04.2018, 06:56

думаю большой зелёный дядя и не должен знать нюансы работы всех существующих пожарных систем, его задача выслушать доклады подчинённых и ударить кулаком по столу, чтобы всё вокруг зашелестело. Не зря же в расследовании привлекают специалистов от производителя, которые свою то систему знают и могут многое рассказать.
Что мог отключить охранник? например при сработке извещателя можно дать команду "Взять на охрану" и тревога сбросится, извещатель конечно скажет "Неудачное взятие", но тревоги уже не будет, правда при сработке остальных извещателей тревога всё равно пойдёт и это уже будет очень подозрительно и сбрасывать их на автомате не будет даже самый упоротый охранник. Там как я понимаю был "адрес", так что тревоги должны были лететь с большого числа датчиков и в очень сжатый промежуток времени (судя по видео с батутов, там за 4-5 секунд кромешная тьма наступила).
Всё таки надеюсь, что эксперты разберутся, а не назначат виновных.

Saimak
Saimak
Возраст: 43
Репутация: 13
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 15.03.2013
С нами: 6 лет 4 месяца
Профессия: техник
Откуда: г. Подольск Московск. обл.

Непрочитанное сообщение #4 Saimak » 01.04.2018, 09:00

DruG писал(а):думаю большой зелёный дядя и не должен знать нюансы работы всех существующих пожарных систем, его задача выслушать доклады подчинённых и ударить кулаком по столу, чтобы всё вокруг зашелестело. Не зря же в расследовании привлекают специалистов от производителя, которые свою то систему знают и могут многое рассказать.
Тогда положение еще хуже, т.к. такую ахинею ему доложили подчиненные, которые к земле ближе чем он.

DruG
DruG
Репутация: 72
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 03.03.2016
С нами: 3 года 4 месяца
Профессия: безобразнорабочий

Непрочитанное сообщение #5 DruG » 01.04.2018, 10:13

не хуже и не лучше, сейчас просто надо хоть что-то сказать, восстановление же всех обстоятельств займёт не один день, а люди хотят знать здесь и сейчас.
за неделю уже столько вариантов было: отключили 20 числа, потом нет, вроде 19 числа, охранник отключил оповещение, да она вообще не работала, нет она работала, но кнопочку не нажали. Возгорание началось с бассейна, потому как кто-то поджёг поролон, да нет же видно что с батутов началось, там силовые кабеля загорелись. Двери в залы были закрыты, нет мы двери не закрываем, по видео вроде действительно свободно забегали в залы люди (правда там их кажется было три зала, а видно только два). Пожаротушение не сработало, но спринклеры полопались, воды не было из-за того что система не знала про тревогу или вообще не работала?
Сразу всё это невозможно выяснить, там два дня только с пожаром боролись, потом разбирание завалов, хотя видео довольно быстро появилось, видеосервак значит шустро изъяли. Если и сервак с Орионом выжил, то будет много полезной информации. Но надо ещё и понимание как вообще было организовано оповещение, может действительно окажется, что всегда должен быть на месте оперативный дежурный, который и нажимает кнопку (какой-нить интер-м с пожарным входом, но не подключен к ОПС), во избежание ложняков. Тогда большой дядя прав.

Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Аватара
Mixail 51 M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 38
Репутация: 96
Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 21.03.2015
С нами: 4 года 3 месяца
Профессия: инженер по ПБ
Откуда: г. Мурманск

Непрочитанное сообщение #6 Mixail 51 » 01.04.2018, 10:34

Всё это вранье чистой воды от СМИ, правду нам хрен скажут.
Вспомнить хотя бы АПЛ Курс, нам две недели врали что с подводниками установлена связь, что им передают воду и еду через какой то там люк, врали пока "норги" на место трагедии не прибыли, а о истинной гибели до сих пор врут.
Не ошибается только тот кто не работает.

Sia-Ori
Активный участник
Активный участник
Sia-Ori
Активный участник
Активный участник
Возраст: 49
Репутация: 2
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 04.02.2012
С нами: 7 лет 5 месяцев
Профессия: инженер СКУД
Откуда: Ростов на Дону

Непрочитанное сообщение #7 Sia-Ori » 01.04.2018, 16:46

Тут скорее враньё от незнания. Народу пофиг, что ПС, что СОУЭ, всё едино - "сигналка"
Как там этот охранник на посту должен был поступить, то ли голосом что-то сказать, то ли включить обесточенную систему оповещения - неясно.

Saimak
Saimak
Возраст: 43
Репутация: 13
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 15.03.2013
С нами: 6 лет 4 месяца
Профессия: техник
Откуда: г. Подольск Московск. обл.

Непрочитанное сообщение #8 Saimak » 01.04.2018, 17:56

Появились данные о временных промежутках срабатывания пожарных извещателей. Значит система работала?

DruG
DruG
Репутация: 72
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 03.03.2016
С нами: 3 года 4 месяца
Профессия: безобразнорабочий

Непрочитанное сообщение #9 DruG » 01.04.2018, 18:41

пока это доказывает, что извещатели работали (а не как в другом нашем местном ТРЦ - колпаки прозрачные "забыли" снять), тревоги приходили на пульт и на Орион (судя по первой фотке), а вот какова дальнейшая судьба тревог - пока не говорят. Сбрасывали ли их или же остальные блоки системы на эти тревоги никак не реагировали?
постепенно информация появляется

vasilich
Автор темы
vasilich
Автор темы
Возраст: 49
Репутация: 0
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 23.05.2012
С нами: 7 лет 1 месяц
Профессия:

Непрочитанное сообщение #10 vasilich » 04.04.2018, 05:18

К сути вопроса, это не имеет, так же как и утверждению причин пожара.
Для меня это важно с точки зрения потребителя продукции болид, и вопрос загадочной кнопки мне не понятен, но я не могу знать все варианты установки комплексов, так как не являюсь интегратором.
В контакте есть оф.группа тц в которой есть очень примечательные фото, выложенные на кануне пожара. На фото есть места предполагаемого очага возгорания фото выложенны в вк 19 марта, на одном из фото видно плафон освещения и сопли из комуникационного лотка который и проходил над этим бассейном.

vPSAeRik0CU.jpg


Если копнуть фото дальше то можно отыскать фото за более поздние периоду того же место на которых этих соплей нет.

94xcw2ed_oU.jpg

tzOf_x9-U58.jpg


это фото загружено 13 ноября, я ни че не утверждаю!!! это просто предположение.
На еще более ранних фото нашел громкоговорители или колонки возможно системы оповещения, но по фото не понятно производитель
kj_9InmZbgU (2).jpg

А так же очень похожи на потолочные колонки, или колпачки вентиляции, но такие могут самостоятельно установить использовать арендаторы для фоновой музыки
ozkyKgHDvM8.jpg

Очень интересно узнать какая именно была система оповещения... но в сети инфы пока нет
а по поводу моментально задымления, нужно учесть тот факт что горячий дым поднимается выше чем воздух, и по этому камера сразу теряет обзор во мгле дыма, по этому "моментальное задымление" не совсем моментальное, как многие утверждают.
58hoT4qsCKY.jpg


Добавлено спустя 14 минут 58 секунд:
Следственный комитет выглядит очень глупо, лог работы системы пожарной сигнализации озвучил адвокат охранника.
https://www.youtube.com/watch?v=qf0KvXI-2Ds
Складывается впечатление что система оповещения не была интегрирована...

Mikrot
Mikrot
Репутация: 0
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03.05.2018
С нами: 1 год 2 месяца
Профессия: Инженер

Непрочитанное сообщение #11 Mikrot » 09.08.2018, 10:13

ИТОГИ и выводы
Очень много уже сказано про причины пожара. Кто то сообщает, что это был поджог, кто то сообщает, что причиной было короткое замыкание проводки, но давайте всё же сделаем выводы. Что главное в этой истории? А главное в этой истории то, что погибли люди. Такого не должно было случиться.
Спойлер
Самая главная проблема о которой скромно умалчивают СМИ, это причина по которой не смогли оповестить о пожаре и безопасно эвакуировать людей!!!
Всё может случиться в здании и даже пожар, к этому нужно быть готовым всегда. И обществу нужно бороться не с причиной пожара, а со следствием - погибли люди!!!
Почему погибли люди в торгово-развлекательном комплексе и кто виноват?
1. Не правильная работа и не до укомплектованность пожарной автоматики, которая должна обеспечивать своевременное обнаружение пожара, оповещение персонала о пожаре и обратную связь с зонами пожарного оповещения, а так же и тушение пожара в течении времени достаточного для приезда пожарного расчёт?;
2. Действия персонала ответственного за обслуживание пожарных систем и безопасную эвакуацию из здания в чрезвычайных ситуациях были не правильные?;
3. Работа контролирующих органов ответственных за пожарную безопасности в здании была не эффективна?;
4. Обслуживающая организация нарушала нормы и законы Российской Федерации?;
5. Собственник здания не выделял достаточно средств для должного обеспечения пожарной безопасности?
Что можно узнать из нормативных документах и Закона Российской Федерации по каждому из вопросов?:
1. Согласно СП 3.13130.2009, и ФЗ-№123 от 22.07.2008:
• Система оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ): Комплекс организационных мероприятий и технических средств, предназначенный для своевременного сообщения людям информации о возникновении пожара, необходимости эвакуироваться, путях и очередности эвакуации;
• СОУЭ должна проектироваться в целях обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре;
• Кабели, провода СОУЭ и способы их прокладки должны обеспечивать работоспособность соединительных линий в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону;
• Информация, передаваемая системами оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, должна соответствовать информации, содержащейся в разработанных и размещенных на каждом этаже зданий планах эвакуации людей;
Для СОУЭ 3-го, 4-го и 5-го типов использование обратной связи зон пожарного оповещения с помещением пожарного поста-диспетчерской для торгово-развлекательных комплексов обязательно;
• Одно из существенных отличий от ранее существовавшей нормативной базы заключается в том, что в Техническом регламенте время функционирования всех технических средств систем противопожарной защиты рассчитывается исходя из времени, необходимого для полной эвакуации всех людей в безопасное место. Из этого требования вытекает необходимость максимально повысить надёжность и живучесть этих средств в условиях распространения опасных факторов пожара в зданиях и помещениях.
2. Согласно Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 “О противопожарном режиме“, персонал обслуживающий здание должен:
• На объекте с массовым пребыванием людей (кроме жилых домов), а также на объекте с рабочими местами на этаже для 10 и более человек руководитель организации обеспечивает наличие планов эвакуации людей при пожаре;
• На объекте с массовым пребыванием людей руководитель организации обеспечивает наличие инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте.;
• На объекте с круглосуточным пребыванием людей, относящихся к маломобильным группам населения (инвалиды с поражением опорно-двигательного аппарата, люди с недостатками зрения и дефектами слуха, а также лица преклонного возраста и временно нетрудоспособные), руководитель организации организует подготовку лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте, к действиям по эвакуации указанных граждан в случае возникновения пожара.;
• При эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности).
• Запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
Руководителем организации, на объекте которой возник пожар, обеспечивается доступ пожарным подразделениям в закрытые помещения для целей локализации и тушения пожара.
Руководитель организации при расстановке в помещениях технологического, выставочного и другого оборудования обеспечивает наличие проходов к путям эвакуации и эвакуационным выходам.
Руководитель организации обеспечивает в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией).
• В целях организации и осуществления работ по предупреждению пожаров на производственных объектах, объектах, на которых может одновременно находиться 50 и более человек, то есть с массовым пребыванием людей, руководитель организации может создавать пожарно-техническую комиссию.
Руководитель организации при проведении мероприятий с массовым пребыванием людей (дискотеки, торжества, представления и др.) обеспечивает:
• осмотр помещений перед началом мероприятий в целях определения их готовности в части соблюдения мер пожарной безопасности;
• дежурство ответственных лиц на сцене и в зальных помещениях.
• При обнаружении пожара или признаков горения в здании, помещении (задымление, запах гари, повышение температуры воздуха и др.) необходимо:
• немедленно сообщить об этом по телефону в пожарную охрану (при этом необходимо назвать адрес объекта, место возникновения пожара, а также сообщить свою фамилию);
• принять посильные меры по эвакуации людей и тушению пожара.
3. Согласно Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О пожарной безопасности" и Постановления Правительства РФ от 12.04.2012 N 290 (ред. от 26.05.2018) "О федеральном государственном пожарном надзоре" (вместе с "Положением о федеральном государственном пожарном надзоре"):
• Органами государственного пожарного надзора являются (на против каждого пункта должна стоять Фамилия И.О. ответственного лица):
• структурное подразделение центрального аппарата федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в сферу ведения которого входят вопросы организации и осуществления федерального государственного пожарного надзора;
• территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в лице их руководителей и структурных подразделений, в сферу ведения которых входят вопросы организации и осуществления федерального государственного пожарного надзора на территориях субъектов Российской Федерации, либо органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных им в соответствии со статьей 16.1 настоящего Федерального закона полномочий федеральных органов исполнительной власти по осуществлению федерального государственного пожарного надзора;
• территориальные, объектовые, специальные и воинские подразделения федеральной противопожарной службы в лице их руководителей и структурных подразделений, в сферу деятельности которых входят вопросы организации и осуществления федерального государственного пожарного надзора;
• структурные подразделения федеральных органов исполнительной власти в сфере обороны, войск национальной гвардии Российской Федерации, внутренних дел, государственной охраны, внешней разведки, мобилизационной подготовки и мобилизации, в сферу ведения которых входят вопросы организации и осуществления федерального государственного пожарного надзора.
Должностные лица органов государственного пожарного надзора обязаны:
• своевременно и в полной мере исполнять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований пожарной безопасности;
• соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы организаций и граждан;
• проводить проверку на основании распоряжения руководителя (заместителя руководителя) органа государственного пожарного надзора о ее проведении в соответствии с ее назначением в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
• в установленном порядке знакомить руководителя, иное должностное лицо или уполномоченного представителя организации, гражданина, его уполномоченного представителя с результатами проверки;
• осуществлять запись о проведенной проверке в журнале учета проверок;
Должностные лица органов государственного пожарного надзора за ненадлежащее исполнение своих обязанностей несут ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
• При проведении плановых проверок объектов защиты, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, должностные лица органов государственного пожарного надзора обязаны использовать проверочные листы (списки контрольных вопросов).
4. В соответствии со статьей 61 Постановления Правительства РФ №390 от 25.04.2012 г. "О противопожарном режиме" собственник объекта или руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарной автоматики и организует ежеквартальную проверку ее работоспособности. Для решения этих задач статьей 63 вменяется проведение регламентных работ по техническому обслуживанию (ТО) в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей.
Обязательность проведения ТО должна быть зафиксирована в инструкции по эксплуатации АПС, которую разрабатывает компания-инсталятор и на договорных условиях передает заказчику в составе эксплуатационной документации. Данный документ является обязательным, кроме него на объекте должна быть:
• проектная документация;
• паспорт на пожарную автоматику;
• акт приемки в эксплуатацию; паспорта и копии сертификатов на технические средства, подлежащее обязательной сертификации или декларированию;
• перечень регламентных работ по ТО;
• график ТО;
• журнал учета работ по ТО;
• журнал учета неисправностей;
• протокол проведения комплексных испытаний;
• договор с обслуживающей организацией на работы по ТО;
• должностные инструкции лица, ответственного за эксплуатацию противопожарных систем.
• Для тех, кто игнорирует данные требования, предусмотрена ответственность за неисполнение требований пожарной безопасности, в соответствии со статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности". Эту ответственность несут:
• собственники имущества;
• лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий;
• лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;
• должностные лица в пределах их компетенции.
5. Согласно ГК РФ Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица:
• Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
• Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие)не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
• Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.
• Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
• В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно.
• Соглашение об устранении или ограничении ответственности лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, за совершение недобросовестных действий, а в публичном обществе за совершение недобросовестных и неразумных действий (пункт 3 статьи 53) ничтожно.

Mikrot
Mikrot
Репутация: 0
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03.05.2018
С нами: 1 год 2 месяца
Профессия: Инженер

Непрочитанное сообщение #12 Mikrot » 01.03.2019, 09:29

Для справки...
Система голосовой диспетчерской связи с зонами пожарного оповещения АЛЁНА - Сделано в России
Вложения
ALENA-BLOCKSHEM-2018_1000px.jpg
Последний раз редактировалось google 01.03.2019, 11:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Реклама. Ссылку удалил, картинку пока оставил
google » 01.03.2019, 11:10 Предупреждение на 30 дней
Реклама

google M
Активный участник
Активный участник
Аватара
google M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 34
Репутация: 89
Сообщения: 1981
Зарегистрирован: 11.06.2015
С нами: 4 года 1 месяц
Профессия: Инженер
Откуда: Sml - Msk
ICQ

Непрочитанное сообщение #13 google » 25.03.2019, 13:14

Россия направила в Польшу запрос о выдаче экс-главы компании-владельца "Зимней вишни"
https://tass.ru/proisshestviya/6254390?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Спойлер
Вячеслав Вишневский обвиняется в даче взятки должностному лицу

© Данил Айкин/ТАСС
МОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. Генеральная прокуратура РФ направила в Польшу запрос о выдаче бывшего руководителя Кемеровского кондитерского комбината Вячеслава Вишневского, обвиняемого в даче взятки.

"Генпрокуратура направила в министерство юстиции Польши запрос о выдаче в Россию бывшего руководителя Кемеровского кондитерского комбината, на базе которого был построен ТРЦ "Зимняя вишня", для его привлечения к уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу", - сказали в ведомстве.

Ранее официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко сообщила, что бывший генеральный директор ОАО "Кемеровский кондитерский комбинат", владевшей торговым центром "Зимняя вишня", Вячеслав Вишневский задержан в Польше, решается вопрос о его выдаче в Россию. Он был объявлен в международный розыск по обвинению в даче взятки начальнику инспекции Госстройнадзора Кемеровской области Танзилии Комковой за незаконные действия и бездействие, в том числе при реконструкции ТЦ.

Вишневский стал 15-м фигурантом масштабного уголовного дела о нарушениях, приведших к произошедшей ровно год назад трагедии, когда при пожаре в торгово-развлекательном центре погибли 60 человек. Вишневский в 2016 году покинул РФ и, как считает СК, скрывался от следствия. Петренко напомнила, что Вишневский был объявлен в международный розыск [осенью прошлого года] и по ходатайству следствия судом заочно арестован.

По версии следствия, в 2013-2014 годах Вишневский через посредника дал взятку в размере 7 млн рублей начальнику инспекции Госстройнадзора Кемеровской области Танзилии Комковой, ее сыну Эдуарду Комкову и генеральному директору ООО "ИСК ресурс" Никите Чередниченко, в том числе за незаконные действия при реконструкции "Зимней вишни".

Возглавившей ОАО "Кемеровский кондитерский комбинат" с 2016 года Юлии Богдановой было предъявлено обвинение в нарушении правил пожарной безопасности, повлекшем смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 219 УК РФ). По данным СК, ей неоднократно сообщали о недостатках системы противопожарной безопасности в "Зимней вишне", но она не приняла мер по их устранению, занимаясь лишь сдачей в аренду площадей в торговом центре. Она была задержана в конце марта 2018 года.

google M
Активный участник
Активный участник
Аватара
google M
Активный участник
Активный участник
Возраст: 34
Репутация: 89
Сообщения: 1981
Зарегистрирован: 11.06.2015
С нами: 4 года 1 месяц
Профессия: Инженер
Откуда: Sml - Msk
ICQ

Непрочитанное сообщение #14 google » 25.03.2019, 13:26

Год пожару в "Зимней вишне". СК опубликовал предварительные итоги расследования
https://tass.ru/proisshestviya/6253389

Спойлер
Следователи восстановили ход событий, произошедших 25 марта 2018 года

© Данил Айкин/ТАСС
МОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. Следственный комитет РФ в годовщину трагедии в кемеровском торговом центре "Зимняя вишня", где при пожаре погибли 60 человек, обнародовал предварительные итоги расследования.

"Бесчисленные нарушения при строительстве, пренебрежение элементарными противопожарными нормами, неработающая система пожаротушения - владельцы комплекса в погоне за прибылью пытались везде, где возможно, сократить расходы. И в первую очередь экономили на безопасности людей. [Имели место] сомнительные акты проверок, строительные проекты, которые не соблюдались, докладные, которые никуда не отправлялись", - говорится в видеосюжете, подготовленном СК.

"Следствие собрало базу, доказывающую: при таких собственниках "Зимняя вишня" была обречена на ЧП с самого первого дня своего существования. Вопрос стоял только один: когда полыхнет? Это случилось 25 марта 2018 года", - подчеркивается в видеосюжете.

800 томов дела
Общий объем материалов следствия составил более 800 томов, сообщила журналистам официальный представитель СК РФ Светлана Петренко. Потерпевшими по делу признаны более 450 человек, из них 83 - родственники погибших в огне. В ходе следствия были проведены свыше 400 судебно-медицинских, медико-генетических и других экспертиз. Только осмотр площади пожара - более 17 тыс. кв. м - продолжался несколько суток.

"Группой из более ста следователей поминутно восстановлены события 25 марта 2018 года, выяснены причины, повлекшие десятки жертв, и собраны доказательства, подтверждающие выдвинутые следствием версии", - отметила представитель СК. В частности, как рассказал в видеосюжете руководитель следственной группы Рустам Габдулин, был проведен следственный эксперимент: 37 статистов были рассажены в схожем по размерам кинозале точно так же, как и погибшие в пожаре, был воспроизведен (с той же секунды, когда прозвучало известие о пожаре) шедший тогда мультфильм, чтобы определить с участием экспертов-фоноскопистов и психологов, могли ли зрители услышать информацию о пожаре и как они могли ее воспринять.

Посекундно воссоздавали картину действий пожарных расчетов и полученные данные сравнивали с данными камер видеонаблюдения в день трагедии. По словам Габдулина, законодательство в сфере противопожарной безопасности носит отсылочный характер, была проведена правовая экспертиза, чтобы понять, где и что было нарушено. "Ее заключение позволило определить, что правоотношения в этой области детально регламентированы. Исходя из этого, в совокупности с другими доказательствами следствие установило конкретные недостатки спасательной операции со стороны некоторых пожарных, а также факты непроведения руководством регионального МЧС проверок по соблюдению требований противопожарной безопасности и эксплуатации объекта с массовым пребыванием людей", - отметила Петренко.

"Следствием выявлены множественные нарушения при строительстве здания и факты пренебрежения правилами пожарной безопасности со стороны владельца комплекса и отдельных его сотрудников. Очевидно, что при проведении проверок и выдаче документов, подтверждающих соответствие реконструированного здания строительным правилам и нормам, сотрудники Госстройнадзора на многое закрыли глаза", - добавила представитель СК.

По ее словам, "в результате тщательного анализа всех обстоятельств произошедшего следствие четко определило круг лиц, чьи неверные действия и некомпетентные решения повлекли гибель людей".

Фигуранты дела
Петренко напомнила, что следователи СК в рамках трех уголовных дел привлекли к ответственности 15 человек. В зависимости от роли каждого, следствие вменяет им такие преступления, как нарушение требований пожарной безопасности, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, получение и дача взятки, посредничество во взяточничестве, халатность, растрата, злоупотребление должностными полномочиями, мошенничество.

Следствие по первому делу было завершено еще в августе прошлого года. Обвиняемые - гендиректор ООО "Зимняя вишня" Надежда Судденок, руководитель компании "Системный интегратор" Игорь Полозиненко, инженер противопожарной системы этой компании (повар по образованию) Александр Никитин, сотрудник ЧОП Сергей Антюшин, начальник караула пожарно-спасательной части № 2 Сергей Генин, технический директор ОАО "Кемеровский кондитерский комбинат" (компания - основной собственник ТРЦ) Георгий Соболев и гендиректор комбината Юлия Богданова - знакомятся с материалами дела. Представитель СК отметила, что "фигуранты всячески затягивали эту процедуру, в связи с чем следствие было вынуждено неоднократно обращаться в суд с ходатайствами об ограничении срока ознакомления".

В декабре прошлого года знакомиться с материалами дела начал и начальник службы пожаротушения 1-го кемеровского отряда противопожарной службы Андрей Бурсин. Также завершается расследование в отношении бывшего начальника ГУ МЧС России по Кемеровской области Александра Мамонтова, начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС Григория Терентьева, начальника инспекции Госстройнадзора Кемеровской области Танзилии Комковой, ее сына Эдуарда Комкова, заместителя начальника инспекции Госстройнадзора Светланы Шенгерей и гендиректора ООО "ИСК ресурс" Никиты Чередниченко.

15-м фигурантом стал прежний гендиректор ОАО "Кемеровский кондитерский комбинат" Вячеслав Вишневский, который в 2016 году покинул Россию и, по данным СК, жил в Испании. Он был объявлен в международный розыск по обвинению в даче взятки в размере 7 млн рублей начальнику инспекции Госстройнадзора за незаконные действия, в том числе при реконструкции ТРЦ "Зимняя вишня". Он был задержан в Польше, прорабатывается вопрос о его экстрадиции.

Габдулин сообщил, что в ходе следствия были получены ответы на многие вопросы, в том числе о том, почему люди не покинули кинозал (там погибли 37 человек, еще 23 погибших были обнаружены у закрытого на замок эвакуационного выхода). В сюжете не приводятся конкретные ответы, полученные следствием, они будут озвучены, вероятно, уже в суде.

СК пока не озвучивает и причину пожара. Но ранее эксперты сообщали, что к возгоранию могло привести короткое замыкание в светильнике над детским сухим бассейном.

Представитель СК уточнила, что "работа продолжается по всем направлениям, не только с целью установить всех причастных к гибели людей, но и чтобы помочь людям в восстановлении справедливости". Следователи помогли потерпевшим подготовить гражданские иски о возмещении ущерба, в том числе морального вреда, более чем на 2 млрд рублей. В ходе следствия было арестовано имущество обвиняемых на 700 млн рублей.

Выводы МЧС и изменения законов
Впервые в истории к уголовной ответственности привлечены пожарные за действия по тушению пожара и спасению людей.

Как сообщил замдиректора департамента пожарно-спасательных сил и специальных формирований МЧС Сергей Сивенков, за этот год министерством сделан анализ действий пожарных при тушении возгорания в "Зимней вишне". "В той ситуации, в которой они оказались, пожарные действовали соответственно ситуации", - сказал Сивенков.

Он также сообщил, что после пожара в "Зимней вишне" МЧС резко увеличивает численность дежурных караулов и количество тактических занятий в зданиях с массовым пребыванием людей.

После кемеровской трагедии была проведена также ревизия законодательства в области обеспечения пожарной безопасности, уже в ближайшее время в него будут внесены изменения, подготовленные в том числе Государственной думой. На рассмотрении Госдумы находится законопроект, возвращающий МЧС право участвовать в приемке объектов строительства, из которой пожарные инспекторы были исключены более десяти лет назад. Кроме того, будет дано четкое определение термину "объект с массовым пребыванием людей". МЧС получит право проверять эти здания целиком, независимо от количества юридических лиц, которые им владеют или арендуют в нем помещения.

Главный государственный инспектор РФ по пожарному надзору - директор департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России Ринат Еникеев сообщил, что министерство также готовит законопроект, разрешающий внезапный профилактический осмотр всех объектов с массовым пребыванием людей вне рамок надзорных мероприятий. По словам Еникеева, инспектор сможет прийти как обычный человек, а при наличии видимых правонарушений обратиться в прокуратуру и инициировать внеплановые проверки. Кроме того, плановые проверки объектов с массовым пребыванием людей будут проводиться вдвое чаще - раз в два года.


Вернуться в «Общение на различные темы»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

forum-bolid.ru : Отказ от ответственности